Ankara’da “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in 2020 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybetmesine ilişkin davada, sanık Ümitcan Uygun’a ”intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verildi. Sanık Uygun, “eziyet etme” suçundan ise beraat etti. Esen ailesi karara tepki gösterdi. Baba Mehmet Esen, “Adalet bu işte. Garibanın adaleti yok” dedi.
Haber: Esra TOKAT
(ANKARA) – Ankara’da “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in 2020 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybetmesine ilişkin davada, sanık Ümitcan Uygun’a ”intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verildi. Sanık Uygun, “eziyet etme” suçundan ise beraat etti. Esen ailesi karara tepki gösterdi. Baba Mehmet Esen, “Adalet bu işte. Garibanın adaleti yok” dedi.
Ankara’da Esra Hankulu isimli bir kadına yönelik ağırlaştırılmış şiddet suçundan hüküm giyen ve bu dosyadan tutuklu olan Ümitcan Uygun’un, “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in 2020 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybetmesine ilişkin davada, ”intihara teşvik etme”, ”intihar kararını kuvvetlendirme” ile ”eziyet etme” suçlamalarından yargılandığı davada karar duruşması Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada taraf avukatları ve Esra Hankulu’na şiddet uygulamaktan tutuklu olan sanık Ümitcan Uygun hazır bulundu. Öte yandan, kadın örgütleri de duruşmada izleyici olarak yerini aldı.
“BENİM ÇOCUĞUMU NASIL ÖLDÜRDÜYSE ONUN DA CEZASINI ÇEKMESİNİ İSTİYORUM”
Duruşma, savcılığın esas hakkındaki mütalaasını tekrarlamasıyla başladı. Duruşmada söz alan maktulenin babası Mehmet Esen, “Adalete güveniyorum Benim çocuğumu nasıl öldürdüyse onun da cezasını çekmesini istiyorum” dedi. Anne Hatun Esen de “Ömür boyu müebbet almasını istiyorum. Asla gün ışığı görmesin. Benim çocuğum mezarda çürüyorsa o da içerde çürüsün” beyanında bulundu.
“SORUŞTURMA AŞAMASINDA TUTUKLANMADIĞI İÇİN BİR BAŞKA KADINI ÖLDÜRDÜ”
Müşteki Esen ailesinin avukatlarından Gizem Koç, “Olayın intihar olmadığı, cinayet olduğu açıktır. Sanık soruşturma aşamasında tutuklanmadığı için bir başka kadını öldürmüştür. Bu yüzden sanığın bu dosyadan da tutuklanmasını istiyoruz” talebinde bulundu. Esen ailesinin bir diğer avukatı da “Bu dosyada sistematik bir şiddet söz konusu. Burada müteveffa uzun süre sanığın işkencesine maruz kalmıştır. Bu cebir ve şiddet doğrudan öldürmeye kastın koşullarını oluşturmaktadır. Bu şekilde değerlendirilmesini istiyoruz” dedi.
Esen ailesinin avukatlarından Umur Yıldırım da şu beyanlarda bulundu:
“Saat 01.00’den 01.40 ve 01.50’ye kadar olan sürede sanığın Aleyna’nın evine gidip gitmediği önemli. Kamera görüntülerinden de sanığın eve gittiği görüşlüyor. Sanık maktulün evine girmişse biz burada intihar değil kasten öldürmeyi konuşmamız lazım. Ancak biz hiçbir zaman mahkemeye keşif talebimizi kabul ettiremedik. Sanık eğer eve girmemişse de maktul ölümünü kendi iradesiyle mi yoksa sanığın baskısı ve fiiliyle mi yapmıştır. Eğer böyleyse de 84’e 4’ten cezalandırılmalı çünkü maktulün burada kendi iradesi yok. Maktul eziyetten, şiddetten kurtulmanın bir çözümünü arıyor, Eğer heyet kasten öldürme görüşünde değilse biz sanığın TCK 84-4’ten ek savunmasının alınmasını ve bu yönden cezalandırılmasını talep ediyoruz.”
SANIK UYGUN: “BENİM VİCDANIM RAHAT, HİÇBİR KADININ ÖLÜMÜNE SEBEP OLMADIM”
Son sözleri sorulan sanık Uygun, şu iddialarda bulundu:
“2020 yılına kadar karakol yüzü görmüş bir insan değilim. Sonrasında da başıma gelmeyen kalmadı. Fuhuşa sürüklediğim söyleniyor. Bunlar doğru değildir. Ben hayatımda bir tokat attım sadece, başıma gelmeyen kalmadı. Ben Esra Hankulu’ndan 10 yıl ceza aldım. Yatarı bitti ama hala çıkamıyorum ‘tehlikeli mahkum’ diye, bu dosyadan dolayı muhtemelen. Ama benim şimdiye çıkmam gerekirdi. Benim vicdanım rahat, hiçbir kadını öldürmedim, ölümüne de sebep olmadım. Ben evlenme niyetindeydim Aleyna ile. Köye bile götürmüştüm onu. Hala da seviyorum onu. Aynı sevdayı, aynı aşkı yaşarım pişman değilim ben onunla yaşadıklarımdan. Benim alnım ak, vicdanım rahat.”
Uygun’un avukatı ise “Müvekkilim olgu değil, algılarla yargılanıyor. Tartışmayı başlatan intihar edendir ve basit bir kıskanma nedeniyle meydana gelmiştir. Müvekkilim tartışmaktan kaçınmaktadır tam tersi. Konu bizce her yönüyle aydınlanmıştır ve müvekkilimin beraati gerekmektedir. Biz bu dosyanın üzerindeki baskıyı da gayet iyi anlıyoruz. Müvekkilimin üzerine atılı her iki suçtan da beraati gerekmektedir. Müvekkilim hakkında toplum nezdinde oluşan orantısız öfkenin hukuk çerçevesinde yok edilecek kadar çıkmasını istiyoruz” şeklinde savunma yaptı.
“EZİYET ETME” SUÇUNDAN BERAAT ETTİ
Avukat beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Ümitcan Uygun’a “intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, Uygun’un “eziyet etme” suçundan ise beraatine karar verdi. Baba Mehmet Esen, “Adalet bu işte. Garibanın adaleti yok” dedi. Anne Esen ise adliye çıkışında fenalık geçirdi.
NE OLMUŞTU?
Aleyna Çakır olarak bilinen 21 yaşındaki Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Ankara Keçiören’deki evinde şüpheli şekilde ölü olarak bulundu. Sema Esen’in erkek arkadaşı olan Ümitcan Uygun’un daha önce Esen’e şiddet uyguladığı anlara ait videolar ise Çakır’ın ölümünden kısa süre sonra sosyal medyada yayıldı. Aleyna Çakır’ın, daha önce Uygun’dan şikayetçi olarak koruma talep ettiği ancak şikayetlerinden vazgeçtiği ortaya çıktı.
Yorum Yap